[…] Elle a été condamnée à verser des dommages et intérêts au coq, décédé depuis.
Même si le coq n’était pas décédé, ce n’est pas possible d’être condamné à verser de l’argent à un animal (non-humain) en droit français, si ? Les dommages et intérêts sont sûrement destinés aux propriétaires de Ricco ?
Je ne comprends pas le chapô :
Même si le coq n’était pas décédé, ce n’est pas possible d’être condamné à verser de l’argent à un animal (non-humain) en droit français, si ? Les dommages et intérêts sont sûrement destinés aux propriétaires de Ricco ?
Oui, ça revient aux propriétaires qui ont prévu de faire une omelette géante pour célébrer.