• 5 Posts
  • 49 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 15th, 2023

help-circle








  • Fini Tower Wizard, que j’avais acheté pendant les soldes.

    Mon fils a voulu essayer Raft qu’il avait vu chez des streamers qu’il aime bien mais on a trouvé ça chiant.

    On a recommencé une partie de Factorio avec le but de s’acheter Space Age si on reste motivés jusqu’à la fin (mais il se décourage à la tech nucléaire)

    À cause e-penser, j’ai acheté Exographer, j’aime l’idée d’expliquer le modèle standard via un platformer. Je suis content de l’achat pour encourager la démarche, mais je trouve que le contenu éducatif est pas encore assez intégré au gameplay même si c’est bien mieux que ce que j’ai vu jusqu’à présent.

    J’avais pas aimé Noita parce que je n’avais pas compris que c’était un roguelike (opinion impopulaire: je trouve que dire “c’est un roguelike” est trop souvent un gimmick un peu facile pour "j’ai que 4 heures de contenu mais on va augmenter la rejouabilité en enlevant les sauvegardes) mais je l’ai réessayé récemment en mode “osef, on speedrun et on fait exploser un max de trucs” et c’était assez fun en fait.

    Et mon fils commence (enfin!) à se dire que jouer c’est bien mais que faire des jeux peut être fun aussi et on s’est pitché quelques concepts de game design qu’on va peut etre tenter de prototyper ensemble.



  • C’est un des détails chiants de la géopolitique récente: avec la guerre en Russie, puis le conflit en Iran, il est devenu impossible de rejoindre l’Asie de l’est par voie de terre de façon raisonnablement secure. Plein de gens l’ont fait par le passé (je connais un tour operateur qui organisait des trajets annuels en camion + vélo vers la Mongolie) donc il y a plein de témoignages du genre “oh, ça se fait, faut juste prendre quelques précautions simples” qui ne sont plus valables aujourd’hui. Ça peut être piégeant d’avoir à préférer des conseils de médias (qui souvent racontent n’importe quoi sur les pays étrangers) plutôt que de gens qui y sont allés plusieurs fois.








  • Vouloir une union pragramatique face au danger du RN OK, mais accuser LFI d’être coupables de ne pas être dans une réunion d’ex-membres qui leur crachent dessus et font du copinage avec les traitres qui nous ont mis dans cette situation c’est un peu gros.

    Ça s’appelle “faire taire son égo”. Ça permettra à d’autres de passer à LFI ses positions d’une autre époque sur l’OTAN ou le nucléaire. De faire oublier l’époque où Mélenchon trouvait sexy de brandir le frexit. L’union c’est un compromis. Si le seul à faire c’est de s’allier avec des gens qui ont dit du mal par le passé pour que le programme passe c’est une excellente affaire et il faut être nul en politique pour la laisser passer. Surtout quand l’ED est dans une telle forme.

    Ça ne ressemble pas à une lutte contre le RN leur position, mais c’est toi qui vois.

    Tous les membres du PS qui ont rejoint le NFP plutôt que la main tendu par la macronie aux dernières législatives ont fait un acte de lutte contre le RN. Ça a été un choix bien plus important que de la posture. Ils ont misé sur l’union de la gauche dans des circonstances que tout donnait perdant. On a eu un bloc qui est allé de Poutou à Hollande et qui a remporté le plus gros succès électoral de la gauche depuis longtemps. Qui a dépassé le RN et le bloc centriste.

    Le PS qui a pas censuré, ça a été nul. LFI qui beugle dés qu’on leur rappelle qu’on peut arriver en tête des législatives sans avoir 50% à l’assemblée c’est nul. J’en ai marre de ces blaireaux de tous ces partis, de ces crétins incapables d’additionner, de sentir le sens du vent, de comprendre qu’ils se font enfler, d’avoir plus que le strict minimum de convictions.

    Mais voila, le strict minimum, ceux qui arriveront à faire vivre le NFP l’ont, les autres n’ont que des coups de menton. Il y a l’aile droite du PS qui essaye de le saboter et LFI semble ne rien faire pour tenter de le faire vivre, annonçant sa fin et son incohérence à la première occasion. Perso j’applaudis ceux qui ne sont pourtant pas de mon bord et qui tentent de le faire vivre.


  • “il faut un candidat unique à gauche sinon on va perdre” à “on fait notre réunion dans notre coin et si vous venez pas c’est votre faute”

    Ça fait depuis les législatives que certaines composantes du NFP tentent de faire une union plus solide, c’est pas non plus une annonce surprise. Je doute que le PCF, LFI et Place Publique n’aient pas été conviés. Il y a une partie de théâtre là dedans où par exemple Mélenchon et Glucksman vont pas vouloir s’afficher en public sans mettre en scène une certaine réconciliation de compromis. Ils ont besoin de la pression de “sérieux vous voulez pas la faire l’union de la gauche?” pour se résoudre à y aller. Et c’est probablement mieux de n’en avoir aucun au début si on espère avoir les deux à la fin. Sinon ça aurait été “la primaire de Mélenchon” ou “la primaire de Glucksman” et ça aurait fait fuir l’autre.

    les électeurs indécis réclament de la rupture en ce moment vu le climat national après 8 ans de Macron et mondial avec Trump (source: militantisme de terrain).

    Si ton militantisme de terrain te donne un seul son de cloche parmi les indécis, c’est que tu vas dans une bulle précise. Moi j’ai entendu du “la gauche oui mais pas Mélenchon”, ailleurs du “Y a que Mélenchon qui donne des gages” et du “je m’en fous, unissez vous bordel”

    Perso je suis plutôt de ce camp là. Je vais pas aller voter pour une personne qui n’a pas tenté de faire l’union de la gauche alors que le RN menace, et qui tente de se battre pour la pole-position du camp perdant. Marre de ces conneries.

    Parmi les gens qui ont tracté avec moi aux législatives, y avait plus de NPA que de LFI. Si le message c’est “la rupture au prix de l’union” je pense que LFI se rend pas compte qu’il y a des partis bien plus de rupture que eux et que quitte à mettre un bulletin perdant dans l’urne, y en a des meilleurs que le leur.